ការស្រាវជ្រាវលើឥទ្ធិពលនៃពន្លឺបន្ថែម LED លើឥទ្ធិពលបង្កើនទិន្នផលនៃសាឡាត់អ៊ីដ្រូប៉ូនិក និងប៉ាក់ឆយ នៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្នុងរដូវរងា
[សង្ខេប] រដូវរងានៅទីក្រុងសៀងហៃតែងតែជួបប្រទះនឹងសីតុណ្ហភាពទាប និងពន្លឺថ្ងៃទាប ហើយការលូតលាស់នៃបន្លែស្លឹកបៃតងក្នុងផ្ទះកញ្ចក់មានល្បឿនយឺត ហើយវដ្តផលិតកម្មមានរយៈពេលយូរ ដែលមិនអាចបំពេញតម្រូវការផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារបាន។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ភ្លើងបន្ថែមរុក្ខជាតិ LED បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ក្នុងការដាំដុះ និងផលិតផ្ទះកញ្ចក់ ក្នុងកម្រិតណាមួយ ដើម្បីបំពេញបន្ថែមចំណុចខ្វះខាតដែលពន្លឺដែលប្រមូលបានប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់មិនអាចបំពេញតម្រូវការនៃការលូតលាស់ដំណាំនៅពេលដែលពន្លឺធម្មជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ ភ្លើងបន្ថែម LED ពីរប្រភេទដែលមានគុណភាពពន្លឺខុសៗគ្នាត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ ដើម្បីអនុវត្តការពិសោធន៍ស្វែងយល់អំពីការបង្កើនការផលិតសាឡាត់បៃតង និងដើមបៃតងក្នុងរដូវរងា។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ភ្លើង LED ពីរប្រភេទអាចបង្កើនទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមនៃស្ពៃក្តោប និងសាឡាត់យ៉ាងច្រើន។ ឥទ្ធិពលបង្កើនទិន្នផលរបស់ស្ពៃក្តោបត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងនៅក្នុងការកែលម្អគុណភាពញ្ញាណទូទៅដូចជាការពង្រីកស្លឹក និងក្រាស់ ហើយឥទ្ធិពលបង្កើនទិន្នផលរបស់សាឡាត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងនៅក្នុងការកើនឡើងនៃចំនួនស្លឹក និងមាតិកាសារធាតុស្ងួត។

ពន្លឺគឺជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ភ្លើង LED ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដាំដុះ និងផលិតកម្មនៅក្នុងបរិយាកាសផ្ទះកញ្ចក់ ដោយសារតែអត្រាបំលែងពន្លឺខ្ពស់ វិសាលគមដែលអាចប្ដូរតាមបំណងបាន និងអាយុកាលប្រើប្រាស់បានយូរ [1]។ នៅក្នុងប្រទេសបរទេស ដោយសារតែការចាប់ផ្តើមដំបូងនៃការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធគាំទ្រដែលមានភាពចាស់ទុំ ការផលិតផ្កា ផ្លែឈើ និងបន្លែទ្រង់ទ្រាយធំជាច្រើនមានយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមពន្លឺពេញលេញ។ ការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យផលិតកម្មជាក់ស្តែងមួយចំនួនធំក៏អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផលិតទស្សន៍ទាយយ៉ាងច្បាស់អំពីឥទ្ធិពលនៃការបង្កើនផលិតកម្មផងដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផលចំណេញបន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធភ្លើងបន្ថែម LED ត្រូវបានវាយតម្លៃ [2]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកភាគច្រើនបច្ចុប្បន្នលើពន្លឺបន្ថែមមានភាពលំអៀងទៅរកគុណភាពពន្លឺខ្នាតតូច និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពវិសាលគម ហើយខ្វះយុទ្ធសាស្ត្រពន្លឺបន្ថែមដែលអាចប្រើក្នុងផលិតកម្មជាក់ស្តែង [3]។ អ្នកផលិតក្នុងស្រុកជាច្រើននឹងប្រើប្រាស់ដំណោះស្រាយភ្លើងបន្ថែមបរទេសដែលមានស្រាប់ដោយផ្ទាល់នៅពេលអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាភ្លើងបន្ថែមទៅក្នុងផលិតកម្ម ដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៃតំបន់ផលិតកម្ម ប្រភេទបន្លែដែលផលិត និងលក្ខខណ្ឌនៃគ្រឿងបរិក្ខារ និងឧបករណ៍។ លើសពីនេះ តម្លៃខ្ពស់នៃឧបករណ៍ភ្លើងបន្ថែម និងការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ ជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតដ៏ធំមួយរវាងទិន្នផលដំណាំជាក់ស្តែង និងផលចំណេញសេដ្ឋកិច្ច និងផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុក។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបែបនេះមិនអំណោយផលដល់ការអភិវឌ្ឍ និងលើកកម្ពស់បច្ចេកវិទ្យាភ្លើងបន្ថែម និងបង្កើនផលិតកម្មនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ ដូច្នេះ វាជាតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការដាក់ផលិតផលភ្លើងបន្ថែម LED ចាស់ទុំទៅក្នុងបរិយាកាសផលិតកម្មក្នុងស្រុកជាក់ស្តែង បង្កើនប្រសិទ្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រប្រើប្រាស់ និងប្រមូលទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធ។

រដូវរងាគឺជារដូវកាលដែលបន្លែស្លឹកស្រស់ៗមានតម្រូវការខ្លាំង។ ផ្ទះកញ្ចក់អាចផ្តល់នូវបរិយាកាសសមស្របសម្រាប់ការលូតលាស់បន្លែស្លឹកក្នុងរដូវរងាជាងវាលស្រែចម្ការក្រៅផ្ទះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទមួយបានចង្អុលបង្ហាញថា ផ្ទះកញ្ចក់ចាស់ៗ ឬមិនស្អាតមួយចំនួនមានការបញ្ជូនពន្លឺតិចជាង 50% ក្នុងរដូវរងា។ លើសពីនេះ អាកាសធាតុភ្លៀងរយៈពេលវែងក៏ងាយនឹងកើតឡើងក្នុងរដូវរងាផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យផ្ទះកញ្ចក់ស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសសីតុណ្ហភាពទាប និងពន្លឺតិច ដែលប៉ះពាល់ដល់ការលូតលាស់ធម្មតារបស់រុក្ខជាតិ។ ពន្លឺបានក្លាយជាកត្តាកំណត់សម្រាប់ការលូតលាស់របស់បន្លែក្នុងរដូវរងា [4]។ Green Cube ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតជាក់ស្តែងត្រូវបានប្រើក្នុងការពិសោធន៍។ ប្រព័ន្ធដាំបន្លែស្លឹកដែលមានលំហូររាវរាក់ត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយម៉ូឌុលភ្លើង LED កំពូលពីររបស់ក្រុមហ៊ុន Signify (China) Investment Co., Ltd. ដែលមានសមាមាត្រពន្លឺពណ៌ខៀវខុសៗគ្នា។ ការដាំសាឡាដ និង pakchoi ដែលជាបន្លែស្លឹកពីរប្រភេទដែលមានតម្រូវការទីផ្សារកាន់តែច្រើន មានគោលបំណងសិក្សាពីការកើនឡើងជាក់ស្តែងនៃការផលិតបន្លែស្លឹកអ៊ីដ្រូប៉ូនិកដោយភ្លើង LED នៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់រដូវរងា។

សម្ភារៈ និងវិធីសាស្រ្ត
សម្ភារៈដែលប្រើសម្រាប់ធ្វើតេស្ត

សម្ភារៈសាកល្បងដែលប្រើក្នុងការពិសោធន៍គឺសាឡាដ និងបន្លែប៉ាក់ឆយ។ ពូជសាឡាដ ឈ្មោះសាឡាដស្លឹកបៃតង មានប្រភពមកពីក្រុមហ៊ុន Beijing Dingfeng Modern Agriculture Development Co., Ltd. និងពូជប៉ាក់ឆយ ឈ្មោះប្រាយលែន ហ្គ្រីន មានប្រភពមកពីវិទ្យាស្ថានសាកវប្បកម្មនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មសៀងហៃ។

វិធីសាស្ត្រពិសោធន៍

ការពិសោធន៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ប្រភេទ Wenluo នៃមូលដ្ឋាន Sunqiao របស់ក្រុមហ៊ុន Shanghai green cube Agricultural Development Co., Ltd. ចាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៩ ដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២០។ ការពិសោធន៍ម្តងហើយម្តងទៀតសរុបចំនួនពីរជុំត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍គឺនៅចុងឆ្នាំ២០១៩ និងជុំទីពីរគឺនៅដើមឆ្នាំ២០២០។ បន្ទាប់ពីសាបព្រួស សម្ភារៈពិសោធន៍ត្រូវបានដាក់ក្នុងបន្ទប់អាកាសធាតុពន្លឺសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ដាំសំណាប ហើយប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តទឹកត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលដាំសំណាប ដំណោះស្រាយសារធាតុចិញ្ចឹមទូទៅនៃបន្លែអ៊ីដ្រូប៉ូនិកដែលមាន EC 1.5 និង pH 5.5 ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។ បន្ទាប់ពីសំណាបដុះដល់ស្លឹកចំនួន ៣ និងដំណាក់កាលបេះដូងចំនួន ១ ពួកវាត្រូវបានដាំនៅលើគ្រែដាំបន្លែស្លឹកប្រភេទផ្លូវគូបបៃតង។ បន្ទាប់ពីដាំរួច ប្រព័ន្ធចរាចរដំណោះស្រាយសារធាតុចិញ្ចឹមលំហូររាក់បានប្រើដំណោះស្រាយសារធាតុចិញ្ចឹម EC 2 និង pH 6 សម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តប្រចាំថ្ងៃ។ ភាពញឹកញាប់នៃការស្រោចស្រពគឺ ១០ នាទីជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និង ២០ នាទីជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកត្រូវបានបញ្ឈប់។ ក្រុមត្រួតពិនិត្យ (គ្មានការបន្ថែមពន្លឺ) និងក្រុមព្យាបាល (ការបន្ថែមពន្លឺ LED) ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការពិសោធន៍។ CK ត្រូវបានដាំនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ដោយមិនបន្ថែមពន្លឺ។ LB: drw-lb Ho (200W) ត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្ថែមពន្លឺបន្ទាប់ពីដាំនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់។ ដង់ស៊ីតេលំហូរពន្លឺ (PPFD) នៅលើផ្ទៃនៃដំបូលបន្លែអ៊ីដ្រូប៉ូនិកគឺប្រហែល 140 μmol/(㎡·S)។ MB: បន្ទាប់ពីដាំនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ drw-lb (200W) ត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្ថែមពន្លឺ ហើយ PPFD គឺប្រហែល 140 μmol/(㎡·S)។

កាលបរិច្ឆេទដាំពិសោធន៍ជុំទីមួយគឺថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៩ ហើយកាលបរិច្ឆេទដាំគឺថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៩។ ពេលវេលាបន្ថែមពន្លឺរបស់ក្រុមសាកល្បងគឺម៉ោង ៦:៣០-១៧:០០; កាលបរិច្ឆេទដាំពិសោធន៍ជុំទីពីរគឺថ្ងៃទី ៣០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៩ កាលបរិច្ឆេទដាំគឺថ្ងៃទី ១៧ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២០ និងពេលវេលាបន្ថែមរបស់ក្រុមពិសោធន៍គឺម៉ោង ៤:០០-១៧:០០។
នៅក្នុងអាកាសធាតុមានពន្លឺថ្ងៃក្នុងរដូវរងា ផ្ទះកញ្ចក់នឹងបើកដំបូល ខ្សែភាពយន្តចំហៀង និងកង្ហារសម្រាប់ខ្យល់ចេញចូលជារៀងរាល់ថ្ងៃចាប់ពីម៉ោង 6:00-17:00។ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពទាបនៅពេលយប់ ផ្ទះកញ្ចក់នឹងបិទបង្អួចដំបូល ខ្សែភាពយន្តរមូរចំហៀង និងកង្ហារនៅម៉ោង 17:00-6:00 (ថ្ងៃបន្ទាប់) ហើយបើកវាំងននអ៊ីសូឡង់កម្ដៅនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់សម្រាប់រក្សាកំដៅពេលយប់។

ការប្រមូលទិន្នន័យ

កម្ពស់រុក្ខជាតិ ចំនួនស្លឹក និងទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមត្រូវបានទទួលបន្ទាប់ពីប្រមូលផលផ្នែកខាងលើដីនៃ Qingjingcai និងសាឡាដ។ បន្ទាប់ពីវាស់ទម្ងន់ស្រស់ វាត្រូវបានដាក់ក្នុងឡ ហើយសម្ងួតនៅសីតុណ្ហភាព 75℃ រយៈពេល 72 ម៉ោង។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ ទម្ងន់ស្ងួតត្រូវបានកំណត់។ សីតុណ្ហភាពនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ និងដង់ស៊ីតេលំហូរហ្វូតុងរស្មីសំយោគ (PPFD, ដង់ស៊ីតេលំហូរហ្វូតុងរស្មីសំយោគ) ត្រូវបានប្រមូល និងកត់ត្រារៀងរាល់ 5 នាទីម្តងដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសីតុណ្ហភាព (RS-GZ-N01-2) និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាវិទ្យុសកម្មសកម្មរស្មីសំយោគ (GLZ-CG)។

ការវិភាគទិន្នន័យ

គណនាប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ពន្លឺ (LUE, Light Use Efficiency) តាមរូបមន្តដូចខាងក្រោម៖
LUE (ក្រាម/ម៉ូល) = ទិន្នផលបន្លែក្នុងមួយឯកតាផ្ទៃដី / បរិមាណពន្លឺសរុបដែលទទួលបានដោយបន្លែក្នុងមួយឯកតាផ្ទៃដីចាប់ពីការដាំរហូតដល់ការប្រមូលផល
គណនាមាតិកាសារធាតុស្ងួតតាមរូបមន្តខាងក្រោម៖
មាតិកាសារធាតុស្ងួត (%) = ទម្ងន់ស្ងួតក្នុងមួយរុក្ខជាតិ / ទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិ x 100%
សូមប្រើប្រាស់ Excel2016 និង IBM SPSS Statistics 20 ដើម្បីវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងការពិសោធន៍ និងវិភាគសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នា។

សម្ភារៈ និងវិធីសាស្រ្ត
ពន្លឺ និងសីតុណ្ហភាព

ការពិសោធន៍ជុំទីមួយចំណាយពេល ៤៦ ថ្ងៃគិតចាប់ពីដាំរហូតដល់ប្រមូលផល ហើយជុំទីពីរចំណាយពេល ៤២ ថ្ងៃគិតចាប់ពីដាំរហូតដល់ប្រមូលផល។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីមួយ សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពី ១០-១៨ អង្សាសេ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីពីរ ការប្រែប្រួលនៃសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់គឺធ្ងន់ធ្ងរជាងក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីមួយ ដោយមានសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃទាបបំផុត ៨,៣៩ អង្សាសេ និងសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃខ្ពស់បំផុត ២០,២៣ អង្សាសេ។ សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃបានបង្ហាញពីនិន្នាការកើនឡើងជារួមក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការលូតលាស់ (រូបភាពទី ១)។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍ជុំទីមួយ អាំងតេក្រាលពន្លឺប្រចាំថ្ងៃ (DLI) នៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់បានប្រែប្រួលតិចជាង 14 mol/(㎡·D)។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍ជុំទីពីរ បរិមាណពន្លឺធម្មជាតិសរុបប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់បានបង្ហាញពីនិន្នាការកើនឡើងជារួម ដែលខ្ពស់ជាង 8 mol/(㎡·D) ហើយតម្លៃអតិបរមាបានលេចឡើងនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ដែលមានចំនួន 26.1 mol/(㎡·D)។ ការប្រែប្រួលបរិមាណពន្លឺធម្មជាតិសរុបប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីពីរគឺធំជាងក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីមួយ (រូបភាពទី 2)។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីមួយ បរិមាណពន្លឺសរុបប្រចាំថ្ងៃសរុប (ផលបូកនៃពន្លឺធម្មជាតិ DLI និងពន្លឺបន្ថែម LED DLI) នៃក្រុមពន្លឺបន្ថែមគឺខ្ពស់ជាង 8 mol/(㎡·D) ភាគច្រើននៃពេលវេលា។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ជុំទីពីរ បរិមាណពន្លឺសរុបប្រចាំថ្ងៃសរុបនៃក្រុមពន្លឺបន្ថែមគឺច្រើនជាង 10 mol/(㎡·D) ភាគច្រើននៃពេលវេលា។ បរិមាណសរុបនៃពន្លឺបន្ថែមដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងជុំទីពីរគឺច្រើនជាង 31.75 mol/㎡ ជាងជុំទីមួយ។

ទិន្នផលបន្លែស្លឹក និងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺ

●លទ្ធផលតេស្តជុំទីមួយ
ពីរូបភាពទី 3 យើងអាចមើលឃើញថា ស្ពៃប៉ាក់ឆយដែលប្រើភ្លើង LED លូតលាស់បានល្អជាង រូបរាងរុក្ខជាតិមានរាងតូចជាង ហើយស្លឹកមានទំហំធំ និងក្រាស់ជាងស្ពៃ CK ដែលមិនបានប្រើភ្លើង។ ស្លឹកស្ពៃប៉ាក់ឆយ LB និង MB មានពណ៌បៃតងភ្លឺ និងងងឹតជាងស្ពៃ CK។ ពីរូបភាពទី 4 យើងអាចមើលឃើញថា ស្ពៃសាឡាដដែលមានភ្លើង LED លូតលាស់បានល្អជាងស្ពៃ CK ដែលគ្មានភ្លើងបន្ថែម ចំនួនស្លឹកខ្ពស់ជាង ហើយរូបរាងរុក្ខជាតិមានរាងពេញ។

យើងអាចមើលឃើញពីតារាងទី 1 ថា មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកម្ពស់រុក្ខជាតិ ចំនួនស្លឹក មាតិកាសារធាតុស្ងួត និងប្រសិទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺរបស់ pakchoi ដែលបានព្យាបាលដោយ CK, LB និង MB នោះទេ ប៉ុន្តែទម្ងន់ស្រស់របស់ pakchoi ដែលបានព្យាបាលដោយ LB និង MB គឺខ្ពស់ជាង CK យ៉ាងខ្លាំង។ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិរវាងភ្លើង LED ពីរដែលមានសមាមាត្រពន្លឺពណ៌ខៀវខុសៗគ្នាក្នុងការព្យាបាល LB និង MB នោះទេ។

យើងអាចមើលឃើញពីតារាងទី 2 ថាកម្ពស់ដើមសាឡាដក្នុងការព្យាបាល LB គឺខ្ពស់ជាងការព្យាបាល CK យ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងការព្យាបាល LB និងការព្យាបាល MB នោះទេ។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចំនួនស្លឹកក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងបី ហើយចំនួនស្លឹកក្នុងការព្យាបាល MB គឺខ្ពស់បំផុត គឺ 27។ ទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមនៃការព្យាបាល LB គឺខ្ពស់បំផុត គឺ 101ក្រាម។ ក៏មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងក្រុមទាំងពីរផងដែរ។ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងមាតិកាសារធាតុស្ងួតរវាងការព្យាបាល CK និង LB ទេ។ មាតិកានៃ MB គឺខ្ពស់ជាងការព្យាបាល CK និង LB 4.24%។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ពន្លឺក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងបី។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ពន្លឺខ្ពស់បំផុតគឺនៅក្នុងការព្យាបាល LB ដែលមាន 13.23 ក្រាម/ម៉ូល ហើយទាបបំផុតគឺនៅក្នុងការព្យាបាល CK ដែលមាន 10.72 ក្រាម/ម៉ូល។

●លទ្ធផលតេស្តជុំទីពីរ

យើងអាចមើលឃើញពីតារាងទី 3 ថាកម្ពស់រុក្ខជាតិរបស់ Pakchoi ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ MB គឺខ្ពស់ជាង CK គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងវា និងការព្យាបាលដោយ LB នោះទេ។ ចំនួនស្លឹករបស់ Pakchoi ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ LB និង MB គឺខ្ពស់ជាង CK គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងក្រុមទាំងពីរនៃការព្យាបាលពន្លឺបន្ថែមនោះទេ។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងបី។ ទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិនៅក្នុង CK គឺទាបបំផុតគឺ 47 ក្រាម ហើយការព្យាបាលដោយ MB គឺខ្ពស់បំផុតគឺ 116 ក្រាម។ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងមាតិកាសារធាតុស្ងួតរវាងការព្យាបាលទាំងបីនោះទេ។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺ។ CK គឺទាបគឺ 8.74 ក្រាម/ម៉ូល ហើយការព្យាបាលដោយ MB គឺខ្ពស់បំផុតគឺ 13.64 ក្រាម/ម៉ូល។

យើងអាចមើលឃើញពីតារាងទី 4 ថា មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកម្ពស់ដើមសាឡាដក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងបីនោះទេ។ ចំនួនស្លឹកនៅក្នុងការព្យាបាល LB និង MB គឺខ្ពស់ជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនៅក្នុង CK។ ក្នុងចំណោមនោះ ចំនួនស្លឹក MB គឺខ្ពស់បំផុតគឺ 26។ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចំនួនស្លឹករវាងការព្យាបាល LB និង MB ទេ។ ទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមនៃក្រុមទាំងពីរនៃការព្យាបាលពន្លឺបន្ថែមគឺខ្ពស់ជាង CK យ៉ាងខ្លាំង ហើយទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមគឺខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងការព្យាបាល MB ដែលមានទម្ងន់ 133 ក្រាម។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែររវាងការព្យាបាល LB និង MB។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងមាតិកាសារធាតុស្ងួតក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងបី ហើយមាតិកាសារធាតុស្ងួតនៃការព្យាបាលដោយ LB គឺខ្ពស់បំផុត ដែលមាន 4.05%។ ប្រសិទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺនៃការព្យាបាលដោយ MB គឺខ្ពស់ជាងការព្យាបាល CK និង LB ដែលមានទម្ងន់ 12.67 ក្រាម/ម៉ូល។

ក្នុងអំឡុងពេលជុំទីពីរនៃការពិសោធន៍ DLI សរុបនៃក្រុមពន្លឺបន្ថែមគឺខ្ពស់ជាង DLI ច្រើនក្នុងអំឡុងពេលចំនួនថ្ងៃអាណានិគមដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (រូបភាពទី 1-2) ហើយពេលវេលាពន្លឺបន្ថែមនៃក្រុមព្យាបាលពន្លឺបន្ថែមនៅក្នុងជុំទីពីរនៃការពិសោធន៍ (4:00-00-17:00)។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (6:30-17:00) វាបានកើនឡើង 2.5 ម៉ោង។ ពេលវេលាប្រមូលផលនៃ Pakchoi ពីរជុំគឺ 35 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ។ ទម្ងន់ស្រស់នៃរុក្ខជាតិ CK នីមួយៗនៅក្នុងជុំទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា។ ភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិក្នុងការព្យាបាល LB និង MB បើប្រៀបធៀបទៅនឹង CK នៅក្នុងជុំទីពីរនៃការពិសោធន៍គឺធំជាងភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិបើប្រៀបធៀបទៅនឹង CK នៅក្នុងជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (តារាងទី 1 តារាងទី 3)។ ពេលវេលាប្រមូលផលនៃសាឡាត់ពិសោធន៍ជុំទីពីរគឺ 42 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ ហើយពេលវេលាប្រមូលផលនៃសាឡាត់ពិសោធន៍ជុំទីមួយគឺ 46 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ។ ចំនួនថ្ងៃនៃការបង្កើតអាណានិគមនៅពេលដែលជុំទីពីរនៃសាឡាត់ពិសោធន៍ CK ត្រូវបានប្រមូលផលគឺតិចជាងជុំទីមួយ 4 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយដើមគឺ 1.57 ដងនៃការពិសោធន៍ជុំទីមួយ (តារាងទី 2 និងតារាងទី 4) ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺគឺស្រដៀងគ្នា។ យើងអាចមើលឃើញថា នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពឡើងកម្តៅបន្តិចម្តងៗ ហើយពន្លឺធម្មជាតិនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់កើនឡើងបន្តិចម្តងៗ វដ្តផលិតកម្មសាឡាត់ត្រូវបានខ្លី។

សម្ភារៈ និងវិធីសាស្រ្ត
ការធ្វើតេស្តពីរជុំជាទូទៅគ្របដណ្តប់លើរដូវរងាទាំងមូលនៅទីក្រុងសៀងហៃ ហើយក្រុមត្រួតពិនិត្យ (CK) អាចស្តារស្ថានភាពផលិតកម្មជាក់ស្តែងនៃដើមបៃតង និងសាឡាដដែលដាំដុះតាមប្រព័ន្ធទឹកនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្រោមសីតុណ្ហភាពទាប និងពន្លឺព្រះអាទិត្យទាបក្នុងរដូវរងា។ ក្រុមពិសោធន៍បន្ថែមពន្លឺមានឥទ្ធិពលលើកកម្ពស់យ៉ាងសំខាន់លើសន្ទស្សន៍ទិន្នន័យដែលងាយយល់បំផុត (ទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិ) នៅក្នុងការពិសោធន៍ពីរជុំ។ ក្នុងចំណោមនោះ ឥទ្ធិពលបង្កើនទិន្នផលរបស់ Pakchoi ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងទំហំ ពណ៌ និងកម្រាស់នៃស្លឹកក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែសាឡាដមានទំនោរបង្កើនចំនួនស្លឹក ហើយរូបរាងរុក្ខជាតិមើលទៅពេញ។ លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តបង្ហាញថា ការបន្ថែមពន្លឺអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទម្ងន់ស្រស់ និងគុណភាពផលិតផលក្នុងការដាំបន្លែទាំងពីរប្រភេទ ដោយហេតុនេះបង្កើនពាណិជ្ជកម្មនៃផលិតផលបន្លែ។ Pakchoi បន្ថែមដោយម៉ូឌុលភ្លើង LED ពណ៌ក្រហម-ស ពណ៌ខៀវទាប និងពណ៌ក្រហម-ស ពណ៌ខៀវកណ្តាលមានពណ៌បៃតងចាស់ជាង និងមើលទៅភ្លឺជាងស្លឹកដែលគ្មានពន្លឺបន្ថែម ស្លឹកមានទំហំធំ និងក្រាស់ជាង ហើយនិន្នាការលូតលាស់នៃប្រភេទរុក្ខជាតិទាំងមូលគឺបង្រួម និងរឹងមាំជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ “សាឡាត់ម៉ូសាអ៊ីក” ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បន្លែស្លឹកបៃតងខ្ចី ហើយមិនមានដំណើរការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណើរការលូតលាស់នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ស្លឹកគឺមិនអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ភ្នែកមនុស្សទេ។ សមាមាត្រសមស្របនៃពន្លឺពណ៌ខៀវអាចជំរុញការលូតលាស់ស្លឹក និងការសំយោគសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ និងរារាំងការលាតសន្ធឹងនៃចន្លោះស្លឹក។ ដូច្នេះ បន្លែនៅក្នុងក្រុមអាហារបំប៉នពន្លឺត្រូវបានអ្នកប្រើប្រាស់ពេញចិត្តជាងទាក់ទងនឹងគុណភាពរូបរាង។

ក្នុងអំឡុងពេលជុំទីពីរនៃការធ្វើតេស្ត បរិមាណពន្លឺសរុបប្រចាំថ្ងៃរបស់ក្រុមពន្លឺបន្ថែមគឺខ្ពស់ជាង DLI ច្រើនក្នុងអំឡុងពេលចំនួនថ្ងៃធ្វើអាណានិគមដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (រូបភាពទី 1-2) ហើយពេលវេលាពន្លឺបន្ថែមនៃជុំទីពីរនៃក្រុមព្យាបាលពន្លឺបន្ថែម (4:00-17:00) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (6:30-17:00) វាបានកើនឡើង 2.5 ម៉ោង។ ពេលវេលាប្រមូលផលនៃជុំទាំងពីរនៃ Pakchoi គឺ 35 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ។ ទម្ងន់ស្រស់នៃ CK នៅក្នុងជុំទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា។ ភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិរវាងការព្យាបាល LB និង MB និង CK នៅក្នុងជុំទីពីរនៃការពិសោធន៍គឺធំជាងភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់ស្រស់ក្នុងមួយរុក្ខជាតិដែលមាន CK នៅក្នុងជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (តារាងទី 1 និងតារាងទី 3)។ ដូច្នេះ ការពង្រីកពេលវេលាបន្ថែមពន្លឺអាចជួយជំរុញការកើនឡើងនៃការផលិត Pakchoi ដែលដាំដុះក្នុងផ្ទះក្នុងរដូវរងា។ ពេលវេលាប្រមូលផលនៃជុំទីពីរនៃសាឡាដពិសោធន៍គឺ ៤២ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ ហើយពេលវេលាប្រមូលផលនៃជុំទីមួយនៃសាឡាដពិសោធន៍គឺ ៤៦ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដាំ។ នៅពេលដែលជុំទីពីរនៃសាឡាដពិសោធន៍ត្រូវបានប្រមូលផល ចំនួនថ្ងៃធ្វើអាណានិគមនៃក្រុម CK គឺតិចជាងជុំទីមួយ ៤ ថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្ងន់ស្រស់នៃរុក្ខជាតិតែមួយគឺ ១,៥៧ ដងនៃជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ (តារាងទី ២ និងតារាងទី ៤)។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺគឺស្រដៀងគ្នា។ យើងអាចមើលឃើញថា នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពកើនឡើងយឺតៗ ហើយពន្លឺធម្មជាតិនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់កើនឡើងបន្តិចម្តងៗ (រូបភាពទី ១-២) វដ្តផលិតកម្មសាឡាដអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយតាមនោះ។ ដូច្នេះ ការបន្ថែមឧបករណ៍ពន្លឺបន្ថែមទៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់នៅរដូវរងាដែលមានសីតុណ្ហភាពទាប និងពន្លឺព្រះអាទិត្យទាបអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្មសាឡាដ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនផលិតកម្ម។ នៅក្នុងជុំទីមួយនៃការពិសោធន៍ ការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺបន្ថែមរបស់រុក្ខជាតិម៉ឺនុយស្លឹកគឺ ០,៩៥ គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង ហើយនៅក្នុងជុំទីពីរនៃការពិសោធន៍ ការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺបន្ថែមរបស់រុក្ខជាតិម៉ឺនុយស្លឹកគឺ ១,១៥ គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។ បើប្រៀបធៀបរវាងការពិសោធន៍ទាំងពីរជុំ ការប្រើប្រាស់ពន្លឺនៃការព្យាបាលទាំងបីរបស់ Pakchoi ប្រសិទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលនៅក្នុងការពិសោធន៍លើកទីពីរគឺទាបជាងការពិសោធន៍លើកទីមួយ។ ប្រសិទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺរបស់ក្រុមព្យាបាលពន្លឺបន្ថែម CK និង LB របស់សាឡាត់នៅក្នុងការពិសោធន៍លើកទីពីរគឺទាបជាងការពិសោធន៍លើកទីមួយ។ គេសន្និដ្ឋានថាហេតុផលដែលអាចកើតមានគឺថាសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃទាបក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីដាំធ្វើឱ្យរយៈពេលសំណាបយឺតយូរជាងមុន ហើយទោះបីជាសីតុណ្ហភាពបានងើបឡើងវិញបន្តិចក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ក៏ដោយ ជួរនេះមានកំណត់ ហើយសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃទាំងមូលនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតទាប ដែលរឹតត្បិតប្រសិទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺក្នុងអំឡុងពេលវដ្តលូតលាស់រួមសម្រាប់ការដាំដុះបន្លែស្លឹកដោយទឹក (រូបភាពទី 1)។

ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ អាងស្តុកសារធាតុចិញ្ចឹមមិនត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍កម្តៅទេ ដូច្នេះបរិស្ថានឫសនៃបន្លែស្លឹកអ៊ីដ្រូប៉ូនិកតែងតែស្ថិតក្នុងកម្រិតសីតុណ្ហភាពទាប ហើយសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃមានកម្រិត ដែលបណ្តាលឱ្យបន្លែមិនអាចប្រើប្រាស់ពន្លឺសរុបប្រចាំថ្ងៃបានពេញលេញដែលកើនឡើងដោយការពង្រីកពន្លឺបន្ថែម LED។ ដូច្នេះ នៅពេលបន្ថែមពន្លឺនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្នុងរដូវរងា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាវិធានការរក្សាកំដៅ និងកំដៅសមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាពនៃពន្លឺបន្ថែមដើម្បីបង្កើនផលិតកម្ម។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាវិធានការរក្សាកំដៅ និងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពសមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាពនៃពន្លឺបន្ថែម និងការកើនឡើងទិន្នផលនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់រដូវរងា។ ការប្រើប្រាស់ពន្លឺបន្ថែម LED នឹងបង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្មដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ ហើយផលិតកម្មកសិកម្មខ្លួនឯងមិនមែនជាឧស្សាហកម្មដែលមានទិន្នផលខ្ពស់នោះទេ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងរបៀបបង្កើនប្រសិទ្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រពន្លឺបន្ថែម និងសហការជាមួយវិធានការផ្សេងទៀតក្នុងការផលិតបន្លែស្លឹកអ៊ីដ្រូប៉ូនិកពិតប្រាកដនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់រដូវរងា និងរបៀបប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ពន្លឺបន្ថែម ដើម្បីសម្រេចបាននូវផលិតកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺ និងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច វានៅតែត្រូវការការពិសោធន៍ផលិតកម្មបន្ថែមទៀត។

អ្នកនិពន្ធ៖ Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Shanghai green cube Agricultural Development Co., Ltd.)។
ប្រភពអត្ថបទ៖ បច្ចេកវិទ្យាវិស្វកម្មកសិកម្ម (ការដាំដុះរុក្ខជាតិផ្ទះកញ្ចក់)។

ឯកសារយោង៖
[1] ជានហ្វេង ដាយ ការអនុវត្តកម្មវិធី LED សាកវប្បកម្មរបស់ Philips ក្នុងផលិតកម្មផ្ទះកញ្ចក់ [J]។ បច្ចេកវិទ្យាវិស្វកម្មកសិកម្ម ឆ្នាំ 2017 លេខ 37 (13): 28-32
[2] Xiaoling Yang, Lanfang Song, Zhengli Jin, et al. ស្ថានភាពនៃការដាក់ពាក្យ និងទស្សនវិស័យនៃបច្ចេកវិទ្យាបំប៉នពន្លឺសម្រាប់ផ្លែឈើ និងបន្លែដែលត្រូវបានការពារ [J]. សាកវប្បកម្មភាគខាងជើង, 2018 (17): 166-170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao, et al. ស្ថានភាពស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្ត ព្រមទាំងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ភ្លើងបំភ្លឺរុក្ខជាតិ [J]. ទិនានុប្បវត្តិវិស្វកម្មភ្លើងបំភ្លឺ, 013, 24 (4): 1-7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi, et al. ការអនុវត្តប្រភពពន្លឺ និងការគ្រប់គ្រងគុណភាពពន្លឺក្នុងការផលិតបន្លែផ្ទះកញ្ចក់ [J]. បន្លែចិន, 2012 (2): 1-7